小池都知事に期待が高まった理由は、ひとえに反安倍の受け皿が政局の中で見当たらないからだ。

　だから、小池氏がその期待に応えて国政に出たいなら、そして首相を目指すなら、小池氏は安倍首相の掲げる政策に反対の立場を一日もはやく旗幟鮮明にすべきだ。

　　もちろん、反安倍を鮮明にするタイミングは慎重に選ぶ必要があるだろう。

　しかし、少なくとも安倍首相と同じであると正体を見せてしまったら、小池ブームは急速にしぼむ。

　果たして政治家小池百合子は、都知事選に勝利して生まれ変わったのか。

　その証として、私は９条改憲と歴史認識という二つの大きなテーマで安倍首相と対極の立場をとれと私は小池氏に迫って来た。

　ところが、いつまでたっても小池氏は自らの考えを明らかにしようとしない。

　そんな中で、ここにきて小池氏の命取りになるような報道が次々と目立ち始めた。

　その一つが野田数という右翼の側近を政務担当特別秘書として重用していることだ。

　ついにその野田氏の給与を非公開にしていることをフリージャーナリストに訴えられた。

　情報公開は、いまや民主主義の原則だ。

　情報公開を拒み続けるからこそ、安倍・菅政権は一気に国民の反発を食らった。

　安倍政権と同じ様な事をやっていてはお終いだと、小池氏はあわてて情報公開に踏み切った。

　これは小池ブームに水を差す大失策だった。

　そう思っていたらきょう８月２４日の読売新聞が書いた。

　都民ファーストの会は所属議員に対し、取材に応じる事を禁じる通達を出していたことが判明したと。

　特別秘書の野田数氏の指示だと。

　これもまた小池ブーム水を差す判断ミスだ。

　きのうのメルマガで書いたように、小池新党を託した若狭議員との関係に溝が出来つつあると週刊文春に書かれた事も、やはり小池氏の国政参加に水を差しかねない問題だ。

　極めつけは、きょう８月２４日の東京新聞が一面トップでスクープ報道した歴史認識をめぐる記事だ。

　すなわち、小池都知事は、９月１日に予定されている関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式への追悼文送付を断ったことがわかったと書かれてしまった。

　あの石原都知事も含めた歴代の都知事が応じて来たというのにである。

　小池氏も昨年は送付していたのにである。

　私が注目したのは、東京新聞のその記事の中で次のように書かれていたところだ。

　すなわち小池氏は東京新聞の取材にこう語ったという。

　「追悼文は毎年、慣例的に送付してきた。今後については私自身がよく目を通した上で適切に判断する」と。

　もしこの言葉の背景に、６０００人とされている虐殺朝鮮人被害者の数が疑わしいからだという考えがあるのなら、あの南京大虐殺と全く同じ構図だ。

　これら一連の報道が小池叩きのなせるわざであればまだ見過ごされる。

　しかし、もしそれらの記事が、小池百合子という政治家の本性をあらわすものなら、小池新党の前途は危うい。

　政局はますます混迷することになる（了）