トランプがシリアを電撃攻撃した。

　その衝撃ははかりしれないものがある。

　しかし、米国の単独攻撃に対しては激しい非難の声が沸き起こるのが普通なのに、きょうの新聞紙上でそれが聞かれないのはなぜか。

　トランプに追随して支持表明した安倍首相を非難する声が上がらないのはなぜか。

　それは、アサドの国民弾圧が目に余るからだ。

　その行き着く先の化学兵器使用があまりにも非人道的だからだ。

　そして、今度のトランプの攻撃が、アサドを懲罰するための軍事施設に限定したものだったからだ。

　発射された巡航ミサイルの数が、イラク戦争開始時の約５００発に比べ、５９発と大幅に少なく、米国が２０１４年にシリアのイスラム国に向けて使われた４７発と同規模だったことからも、そのことがわかる。

　しかし、それでも憲法９条の立場からすれば国際法を無視した単独攻撃は許されない。

　それを明言した勇気ある政党はきょうの各紙を見る限りでは共産党だけだ。

　曖昧なコメントに終始する各党の中で、唯一共産党の志位委員長だけが、「国連憲章と国際法に反するものであり、厳しく抗議する」と明確に批判している。

　共産党はまさしく護憲政党だ。

　しかし、これだけでは不十分である。

　国連憲章と国際法は、アサドのシリア国民弾圧と化学兵器使用を止められなかった。

　アサドを支援してシリアの反体制派に対する単独攻撃を繰り返すロシアを止められなかった。

　真の護憲論者であれば、米国の単独攻撃を非難すると同時に、米国に単独攻撃をさせてしまった国際政治の限界をも批判し、そのような国際政治の安全保障体制を、憲法９条の精神に基づいて再構築する必要性を訴えなければばいけないのだ。

　こんどのトランプ大統領の単独軍事攻撃を批判できる資格があるのは、そのような真の護憲政党、護憲論者だけである。

　化学兵器を誰が使ったかはわからない、いや、米国に支持されている反体制派である、などと言って、シリアやロシアを擁護する者たちに至っては、論外である（了）